Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения


http://text.tr200.biz - скачать рефераты, курсовые, дипломные работы



Реферат

На тему

Тема: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК ВИД МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ


План


Введение.

1. Общие положения и систематизация мер пресечения. Основания и порядок их внедрения

2. Основания внедрения меры пресечения в виде заключения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения под стражу

3. Заключение под стражу

Перечень литературы.


Введение


С первых дней независимости защита прав и интересов человека Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым была объявлена приоритетным направлением гос политики. За исторически маленький отрезок времени Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в итоге воплощения всеобъемливающих реформ в социально-политической, экономической и духовной жизни страны произошли глобальные конфигурации. Сотворена целостная правовая система по защите прав и свобод человека.

Одной из сфер, которая подвергалась Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения коренному реформированию, является судебно-правовая система. Разъясняется это тем, что без новейшей, независящей, демократичной судебно-правовой системы нереально и настоящее функционирование социальной, экономической и духовной жизни страны. Особенное значение это стало получать при отказе от Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения командно – административной системы управления и принятия решения построения подлинно демократического, правового страны и штатского общества с развитой рыночной экономикой, где обеспечение верховенства закона, усиление охраны прав и интересов личности, семьи Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, общества и страны, увеличение правовой культуры и правосознания населения, воспитание законопослушных людей являются сразу целью и средством, важным условием такового страны. Для заслуги этой цели судебно-правовая сфера добивалась глубоко осмысленных Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения и кардинальных преобразований, реформирования, что и было предпринято.

В итоге судебно-правовых реформ, главные направления которых были определены в выступлениях главы страны, в стране сотворена целостная судебная система, осуществлена либерализация уголовных наказаний, совершенствован процессуальный Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения порядок рассмотрения дел в судах. Эти и другие меры дали положительные результаты и оказали существенное воздействие на усиление защиты прав и интересов человека

1. ^ Общие положения и систематизация мер пресечения. Основания и порядок их Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения внедрения


Институт мер пресечения представляет собой метод обеспечения деятельности правосудия в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, а в исключительных случаях – в отношении лиц, подозреваемых в совершении злодеяния. Меры уголовно-процессуального пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения составляют очень значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения. Их применение всегда связано со значимым ущемлением прав и свобод определенных категорий лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Меры пресечения, являясь мерами уголовно-процессуального принуждения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, используются только в рамках уголовного процесса в отношении обвиняемого, пореже подозреваемого в совершении уголовно наказуемого деяния, подсудимого, осужденного до вступления приговора в легитимную силу, и используются уполномоченными на то должностными лицами Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения при наличии предусмотренных в законе оснований в целях предотвращения уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, подготовительного следствия и суда; пресечения его предстоящей криминальной деятельности; воспрепятствованию его попыткам помешать установлению правды по делу Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения; обеспечения выполнения приговора (ч. 1 ст. 236 УПК).

Меры пресечения являются специальной группой мер уголовно-процессуального принуждения и, как следует, владеют всеми его признаками (принудительность, превентивность, факультативность и срочность, в том смысле, что Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения они носят временный нрав). В учебной литературе прошедших лет часто указывался «диспозитивный» нрав мер пресечения, отмечалось, что их применение является правом, а не обязанностью следователя. Решение вопроса о применении мер пресечения и выборе их определенного Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения вида не находится в зависимости от личного усмотрения процессуального органа, а диктуется беспристрастно сложившимися обстоятельствами дела. При отсутствии оснований, делающих нужным применение мер пресечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения вызовам и докладывать о перемене места жительства. Потому следует вести речь не о диспозитивности, а о факультативности мер пресечения, т.е. об их применении только в нужных случаях, обусловленных обстоятельствами дела.

Меры пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения владеют качествами принудительности, вне зависимости от того, соответствует ли применение таких желаниям и интересам лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяния. Фактически неважно какая из форм уголовно-процессуального принуждения всегда тянет Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения за собой то либо другое ограничение личной свободы людей (свободы воли, передвижения, неприкосновенности). В этой связи существует мировоззрение, что в определении меры пресечения, кроме указаний на элементы процессуального принуждения, должно непременно отыскать Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения отражение и то, что меры уголовно-процессуального пресечения содержат внутри себя элементы морального воздействия.

Целями внедрения мер пресечения является пресечение возможной способности обвиняемого либо подозреваемого 1) скрыться от дознания, подготовительного следствия и суда Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения; 2) продолжить заниматься криминальной деятельностью; 3) помешать установлению правды по делу; 4) уклониться от отбывания наказания. Принципиальная роль меры пресечения состоит в обеспечении выполнения приговора. Список целей для избрания меры пресечения является исчерпающим.

Правовые категории Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения «цели» и «основания» внедрения мер пресечения служат для определения пределов ограничения конституционных прав и свобод личности и, сначала, права личной свободы.

Конкретно благодаря свои целям меры уголовно-процессуального пресечения проявляют себя в виде Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения принципиальной и активной деятельности в борьбе с преступностью, воплощают и реализуют принципы и задачки уголовного судопроизводства, связанные с преодолением реального либо вероятного противодействия подозреваемого, обвиняемого нормальному производству по уголовному делу, обоснованному Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения и справедливому применению закона. Прямое предназначение мер пресечения – предупреждение, при наличии необходимости, поведения лиц, обвиняемых, подозреваемых, в согласовании с предписаниями уголовно-процессуального законодательства, с целью сотворения хороших критерий для полного, всестороннего и Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения беспристрастного разбирательства по уголовному делу, принятия справедливого решения, обеспечения реализации прав и легитимных интересов людей, пресечения предстоящего неверного поведения виноватых, восстановления прав потерпевших от злодеяния. Предупреждение, пресечение, своевременное раскрытие злодеяний, в особенности тяжких Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, обеспечение неотвратимости наказания, обеспечение возмещения причиненного в итоге злодеяния вреда – дело главной значимости. Много случаев, когда при расследовании дел подследственные совершают новые злодеяния, скрываются от следствия и суда. В итоге затягивается разбирательство Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения дела, затрудняется воплощение уголовно-процессуальной функции обвинения и защиты.

При отсутствии в законодательстве мер уголовно-процессуального пресечения нельзя было бы соответствующим образом обеспечить выполнение обозначенных в законе предписания, а при Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения определенных обстоятельствах вообщем исключалась бы возможность пришествия ответственности виноватого, как и отсутствовала бы возможность восстановления прав потерпевшего от злодеяния лица. При таком положении меры уголовно-процессуального пресечения являются полностью оправданными, невзирая на Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения то, что они затрагивают главные конституционные права людей на свободу и личную неприкосновенность. Меры уголовно-процессуального пресечения важны и в плане обеспечения выполнения приговора.

Цели внедрения мер пресечения – предупреждение попыток подозреваемого, обвиняемого уклониться Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения от роли в производстве по уголовному делу или от мер обеспечения грядущего приговора, либо воспрепятствовать установлению правды по делу, либо продолжать криминальную деятельность.

Изложенные цели являются тождественными понятиями и общими для всех Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения мер пресечения. Любая из их в отдельности, в разных сочетаниях вместе или все цели совместно делают необходимыми в определенной ситуации избрание и применение той либо другой меры пресечения.

Меры уголовно-процессуального пресечения находятся в Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения тесноватой связи с нормами уголовного права, обслуживая институт уголовной ответственности и наказания, содействуя достижению целей, поставленных перед уголовным и уголовно-процессуальным законами, интенсивно участвуя в обеспечении обычного появления, развития Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения и реализации вещественных правоотношений, определяя рамки подабающего поведения подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в период уголовного судопроизводства, делают правоохранительную и регулятивную функции. Они обеспечивают и жизнь уголовно-процессуальных отношений, содействуя осуществлению задач уголовного процесса Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения. Эти процессуальные средства будут необходимы до того времени, пока сохранится преступность и не отпадет надобность в применении уголовного наказания. Общество не свободно от преступности, а потому граждане не свободны от уголовно-процессуального принуждения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, в том числе и внедрения мер пресечения в отношении одних ради безопасности как общества в целом, так и отдельных людей.

Меры пресечения являются более серьезными мерами процессуального принуждения, направленными на Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения обеспечение обычной уголовно-процессуальной деятельности. От всех других мер процессуального принуждения меры пресечения отличает ряд специфичных признаков:

1. Это цели их внедрения – лишение обвиняемого, подозреваемого способности совершать деяния, препятствующие производству по определенному уголовному делу.

Обычно, меры Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения пресечения используются только к обвиняемому, подсудимому, осужденному и лицу, признанному невменяемым либо заболевшему психологической заболеванием после совершения злодеяния (ч. 1 ст. 239 УПК). Только в исключительных случаях мера пресечения в виде содержания под Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения стражей может быть использована и в отношении задержанного подозреваемого, при всем этом ему должно быть предъявлено обвинение в течение 10 дней со денька его задержания. В неприятном случае мера пресечения отменяется Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, и лицо освобождается из-под охраны (ст. 226 УПК).

2. Это особенные основания их внедрения (довольно обоснованные догадки, что без таких мер полностью реальна возможность пришествия тех последствий, которые необходимо предупредить).

3. Нареченные меры имеют личный Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения нрав: они представляют собой ограничение личной свободы определенного обвиняемого либо подозреваемого. Степень строгости таких ограничений находится в зависимости от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого, также от неких других событий, учитываемых при Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения избрании определенной меры пресечения (ст. 238 УПК).

Принципиальное значение при избрании меры пресечения имеет учет событий, нареченных в статье 238 УПК. Данная норма, кроме событий, нареченных в статье 236 УПК, показывает на тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие происшествия.

Одними из главных критерий, предъявляемых к избранию меры пресечения, являются его законность, обоснованность и мотивированность. Законность и обоснованность Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения являются взаимосвязанными и взаимопроникающими явлениями, каждое из которых имеет вкупе с тем самостоятельное значение. Законность внедрения мер пресечения значит соответствие всего процесса внедрения этих мер нормативным предписаниям, которые касаются не только лишь вопроса Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения избрания, отмены либо конфигурации меры пресечения, да и их выполнения. Обоснованность процессуального решения о применении меры уголовно-процессуального пресечения может быть определена только средством указаний тех доказательств, которые кладутся в базу такового решения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, применительно к мерам уголовно-процессуального пресечения. Обоснованность есть составная часть принципа законности. Только обоснованное решение, т.е. содержащее выводы, надлежащие происшествиям дела, их доказанности, может быть признано легитимным. И только Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения легитимное решение, принятое в серьезном согласовании с нормами об основаниях внедрения мер пресечения, является обоснованным. Для того, чтоб мера пресечения была использована легитимно и обоснованно, в распоряжении следственных органов должны быть достаточные данные Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, т.е. неоспоримые подтверждения, подтверждающие недобросовестность обвиняемого (подозреваемого). Это фактические данные, на основании которых можно принять легитимное, обоснованное и мотивированное решение об избрании в отношении лица той либо другой меры пресечения.

Таким макаром, наличие Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения оснований для избрания меры пресечения делает вероятным её применение только при соблюдении ряда правовых критерий:

1. Мера пресечения может быть избрана только по возбужденному уголовному делу.

2. Мера пресечения не может быть Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения более серьезной, чем грозящее обвиняемому уголовное наказание (так, заключение под стражу может быть только в случае, если наказание за совершенное грех предвидено в виде лишения свободы (ст. 242 УПК).

3. Условием внедрения меры пресечения хоть Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения какого вида является вербование лица в качестве обвиняемого. Исключение из этого правила - применение трибуналом меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении задержанного подозреваемого (ч. 3 ст. 226 УПК). 2-ое исключение - право суда использовать Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения меру пресечения в отношении новых лиц, против которых трибунал возбуждает уголовное дело, не предъявляя им обвинения (ч. 5 ст. 417 УПК).

4. Мера пресечения может быть использована к соответствующему субъекту, а конкретно Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения к лицу, достигшему возраста уголовной ответственности (ст. 17 УК). В отношении лиц, ожидающих помещения в мед учреждение для производства экспертизы, также общепризнанных невменяемыми либо заболевшими психологической заболеванием после совершения злодеяния, меры пресечения могут быть использованы Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения с целью предупредить побег и совершение других общественно небезопасных деяний, также обеспечить выполнение определения суда о применении принудительных мер мед нрава (ч. 3 ст. 236 УПК). Понятно, что это можно обеспечить только выбрав Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключение под стражу - в отношении невменяемых и заболевших психологической заболеванием. Согласно общепринятому правилу, закрепленному в статье 239 УПК, мера пресечения может быть использована только в отношении обвиняемых, подсудимых, осужденных и лиц, общепризнанных невменяемыми либо Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заболевшими психологической заболеванием после совершения злодеяния.

В законе закреплены особенные правила принятия судебного решения о заключении под стражу неких категорий лиц в связи с нравом выполняемых ими ответственных муниципальных функций. Так, мера пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в виде заключения под стражу может быть использована в отношении:

1) депутата Законодательной палаты и члена Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан – с согласия соответственной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан либо её Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения Кенгаша;

2) Уполномоченного Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсмана) – с согласия палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан;

3) депутата Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, депутата областного, Ташкентского городского, районного и городского Кенгаша народных депутатов – с Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения согласия Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, соответственного Кенгаша народных депутатов либо их управляющих;

4) судьи Конституционного суда Республики Узбекистан – с согласия Конституционного суда Республики Узбекистан, судьи других судов Республики Узбекистан – с согласия соответственно Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения Пленума Верховного суда Республики Узбекистан либо Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан;

5) прокурора и следователя прокуратуры – с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан.

Нужно подразумевать, что в согласовании со статьей 5 Закона Республики Узбекистан Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения «Об Уполномоченном Олий Мажлиса по правам человека (омбудсмане)» в случае преждевременного освобождения от должности Уполномоченного, до избрания нового Уполномоченного его обязанности исполняет заместитель Уполномоченного, и на этот период на него распространяются Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения гарантии, установленные для Уполномоченного. Как следует, в этот период в отношении заместителя Уполномоченного – исполняющего обязанности Уполномоченного мера пресечения в виде заключения под стражу может быть использована с согласия палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

В Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения согласовании со статьей 6 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» привод, задержание либо арест адвоката могут выполняться с санкции Генерального прокурора Республики Узбекистан, прокурора Республики Каракалпакстан, прокурора области, городка Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения Ташкента и приравненных к ним прокуроров.

Законодателем в нареченный закон конфигурации и дополнения не внесены. Но исходя из принципа приоритета последнего принятого закона, нам представляется, что при внесении ходатайства в трибунал о Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения применении в отношении адвоката меры пресечения в виде заключения под стражу должно быть получено согласие 1-го из выше обозначенных прокуроров либо же ходатайство о применении обозначенной меры пресечения должно быть внесено Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в трибунал одним из их.

Неприкосновенность личности обвиняемого гарантируется лучшим образом, когда право использовать меры пресечения принадлежит строго определенному законом кругу должностных лиц и органов. К их числу закон относит дознавателя Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, следователя, прокурора и трибунал (ст. 238, ч. 1 ст. 240 УПК).

Виды мер пресечения и их систематизация. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан содержит исчерпающий список мер пресечения. К ним относятся:

1) подписка о соответствующем поведении;

2) личное поручительство Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения,

3) поручительство публичного объединения либо коллектива;

4) залог;

5) заключение под стражу;

6) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

7) наблюдение командования за поведением военнослужащего.

При разрешении вопроса о необходимости применить меру пресечения, а так же избрании Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения той либо другой из их, дознаватель, следователь, прокурор, трибунал (арбитр) учитывают кроме событий, которые могут послужить основанием для решения о применении меры пресечения (ст. 236 УПК), также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого либо обвиняемого, род его Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие происшествия (ст. 238 УПК).

Избранная мера пресечения должна быть соразмерна тем целям, которые ставятся при избрании меры пресечения определенному подозреваемому либо обвиняемому Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения. Потому закон дает возможность выбора мер пресечения указывая их виды от наименее к более серьезным (ст. 237 УПК).

Существует ряд классификаций мер пресечения.

1) Все меры пресечения можно поделить на две группы зависимо от круга лиц Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, к которым они могут быть использованы: это общие меры пресечения, которые могут быть использованы к хоть какому подозреваемому либо обвиняемому, и особые, используемые к отдельным субъектам (военнослужащим и несовершеннолетним). К общим относятся Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения: подписка о соответствующем поведении; личное поручительство, поручительство публичного объединения либо коллектива; заключение под стражу. К особым - отдача несовершеннолетнего под присмотр и наблюдение командования за поведением военнослужащего.

Общие меры пресечения отличаются от Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения особых тем, что они могут применяться ко всем обвиняемым либо подозреваемым, вне зависимости от наличия специального субъекта, рода занятий, возраста.

2) 2-ая систематизация мер пресечения основывается на нраве ограниченных прав лица, к которому Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения использована мера пресечения.

Тут можно выделить четыре группы: меры пресечения, связанные с:

а) лишением свободы (заключение под стражу),

б) ограничением свободы передвижения (подписка о соответствующем поведении, отдача несовершеннолетнего под присмотр, наблюдение командования Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения за поведением военнослужащего). При применении одной из обозначенных мер пресечения в отношении лица он уже ограничен в свободе без помощи других принимать решения и производить деяния, связанные со свободой передвижения;

в Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения) ограничением имущественных прав (залог);

г) гарантией третьих лиц (личное поручительство, поручительство публичного объединения либо коллектива).

3) Вероятна систематизация мер пресечения зависимо от целей их внедрения. Все меры можно подразделить на две группы:

а) ограничительные (заключение под Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения стражу, подписка о соответствующем поведении, отдача несовершеннолетнего под присмотр, наблюдение командования за поведением военнослужащего);

б) предупредительные (залог, личное поручительство, поручительство публичного объединения либо коллектива). Отличие этих групп мер пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения состоит в том, что предупредительные меры ни в чем же не ограничивают правомерного поведения лица, в отношении которого избрана мера пресечения, а ограничительные в большей либо наименьшей мере ограничивают его поведение.

4) Систематизация мер пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения зависимо от сроков, на которые они могут быть использованы. Уголовно-процессуальное законодательство предугадывает меры пресечения с ограниченным сроком деяния и без такого. К первой группе относится такая мера пресечения как Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключение под стражу. Все другие меры пресечения не имеют ограничительного срока.

5) В связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении конфигураций и дополнений в некие законодательные акты Республики Узбекистан в связи с передачей судам Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения права выдачи санкции на заключение под стражу» систематизация мер пресечения вероятна зависимо от субъекта внедрения: используемые по судебному решению (заключение под стражу) и не требующие судебного решения (другие меры пресечения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения).

Таким макаром, мы лицезреем, что систематизация мер уголовно-процессуального пресечения вероятна по различным основаниям. Систематизация мер пресечения нужна для углубленного исследования мер уголовно-процессуального пресечения, правильного подхода к применению этих процессуальных мер соответствующим Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения органом, соответствующим оформлением избрания, продления и отмены мер пресечения в уголовном судопроизводстве.


^ 2. Основания внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу


Процессуальный порядок внедрения, конфигурации и отмены мер уголовно-процессуального пресечения строго регламентирован Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения уголовно-процессуальным законом Республики Узбекистан.

Применение мер пресечений в той либо другой мере ограничивают права и свободы людей. Беря во внимание это событие, нужно строго соблюдать требования их индивидуализации при применении и Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения выборе меры пресечения, которые выражены в виде оснований, предусмотренных законом, внедрения меры пресечения. Применение той либо другой меры пресечения должно быть основано на оправданности её внедрения в серьезном согласовании с целями, установленными законом, и Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения исключительно в тех случаях, когда эти цели обоснованы материалами уголовного дела с учетом особенностей определенной меры пресечения1.

Необыкновенную актуальность вышеуказанное положение приобретает при решении внедрения таковой меры пресечения как Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключение под стражу. Следует с особенной тщательностью подходить к вопросу определения оснований для внедрения обозначенной меры пресечения. Нам близка позиция И.Л.Трунова, Л.К.Труновой, которые в совместном научном труде определяют основания внедрения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения мер уголовно-процессуального пресечения как происшествия, которые связаны только со качествами лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении противоправного деяния, с его моральными, этическими и социально-нравственными миропониманиями. Их проявление выражается в определенных Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения действий, поступков, выражений, которые являются действиями, относящимися только к поведению подозреваемого либо обвиняемого в совершении злодеяния. Эти деяния охарактеризовывают его с положительной либо отрицательной стороны по отношению к основаниям избрания мер Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения уголовно-процессуального пресечения2.

Заключение под стражу, как и неважно какая другая мера пресечения, имеет строго целевое предназначение. С 1 января 2008 года эта мера пресечения в уголовном процессе применяется по судебному решению. Мера пресечения в виде Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает предстоящая необходимость, либо заменяется на более мягенькую, когда это вызывается обстоятельствами дела.

Что все-таки понимается под основаниями внедрения меры пресечения в виде Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключения под стражу? Отметим, что основания внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу индивидуализируют применение обозначенной меры пресечения, и выступают гарантом правильного избрания и внедрения соответственного закону и не выходящего Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения за рамки законности и обоснованности ограничения прав личности в уголовном процессе. Статья 236 Уголовно-процессуального кодекса делит понятие целей и оснований внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу. Так, меры пресечения используются Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в целях предупредить уклонение обвиняемого, подсудимого от дознания, подготовительного следствия и суда; пресечь его последующую криминальную деятельность; воспрепятствовать его попыткам помешать установлению правды по делу; обеспечить выполнение приговора.

Основанием же избрания меры пресечения в Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения виде содержания под стражей может быть обоснованное предположение, что обвиняемый, подсудимый спрячется от дознания, подготовительного следствия и суда из-за одной только угрозы совершенного злодеяния, предусмотренного в частях четвертой Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения и пятой статьи 15 Уголовного кодекса (тяжких и особо тяжких злодеяний). Приведенный список оснований внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу ориентированы на определение границ ее внедрения и охрану прав и свобод людей Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения от случайного внедрения меры пресечения со стороны муниципальных органов и должностных лиц, ответственных за создание по уголовному делу, при решении вопроса об избрании ее в отношении определенного лица.

Анализ статьи 236 УПК обязан Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения иметь глубочайший нрав, который позволяет сделать выводы, во-1-х, о взаимосвязанности целей и оснований внедрения меры пресечения. При всем этом наличие событий, обозначенных в виде целей и оснований, обязаны иметь место и быть соответствующим Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения образом подтверждены. Только при всем этом условии мера пресечения в виде заключения под стражу может быть справедливо, легитимно и обоснованно использована в отношении задержанного подозреваемого либо обвиняемого.

Во-2-х, следует обширнее толковать Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения понятие оснований внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу. Это понятие содержит в себе совокупа действий и умозаключения:

- установление факта совершения злодеяния;

- установление определенного лица, в отношении которого в предусмотренной Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения законом форме и порядке вынесено постановление о вербовании в качестве обвиняемого;

- наличие в уголовном деле достаточных доказательств, позволяющих считать, что обвиняемый (подозреваемый), подсудимый может скрыться от дознания, подготовительного следствия и суда; продолжать последующую Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения криминальную деятельность; пробовать помешать установлению правды по делу; также наличие достаточных оснований считать, что применение меры пресечения беспристрастно нужно для обеспечения выполнения приговора3.

Сложность заключается в том, что нужно делать догадки не Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения о том, что имеет место в реальности, а о том, что может произойти, а может и не произойти. Помощь в этом может представить информация, приобретенная в процессе расследования, и прямо Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения указывающая на то, что обвиняемый намеревается скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и т.п. Наличие данных, указывающих на отсутствие у задержанного подозреваемого и обвиняемого неизменного места жительства, то Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, что после совершения злодеяния какое-то время прятался от правоохранительных органов, также степень тяжести и нрав угрозы совершенного злодеяния содействуют формированию решения внедрения меры пресечения.

При применении меры пресечения в виде Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения заключения под стражу нужно также учесть данные о личности обвиняемого (подозреваемого), его поведение, характеристику лица до совершения злодеяния и другие происшествия.


^ 3. Заключение под стражу


Заключение под стражу является более грозной мерой пресечения, потому что Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения оно связано с лишением человека свободы еще до окончательного решения вопроса о его виновности. Мера пресечения в виде заключения под стражу имеет ограничительный нрав, который проявляется в том, что при Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения ее применении существенно ограничиваются конституционные права и свободы обвиняемого (подозреваемого). Суть данной меры пресечения заключается в том, что обвиняемый (подозреваемый) практически за ранее лишаются свободы, должны подчиняться требованиям режима в местах заключения и определенным Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения правоограничениям, невзирая на то, что еще не постановлен приговор, определяющий их виновность и меру наказания. По этой причине заключение под стражу является единственной мерой пресечения, которая засчитывается в срок назначенного трибуналом Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения наказания.

Согласно принципу презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении злодеяния считается невиновным, пока его виновность не будет установлена легитимным порядком, методом гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечивается все способности для Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения защиты (ч. 1 ст. 26 Конституции), все же, он лишается свободы в связи с применением таковой меры пресечения как заключение под стражу. Связано это с тем, что, принимая решение о применении меры пресечения в виде заключения Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения под стражу, должностное лицо, ответственное за создание по уголовному делу, решает вопрос не о виновности лица обвиняемого (подозреваемого) в совершении злодеяния, а управляется наличием оснований, препятствующих установлению правды по уголовному Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения делу и необходимостью пресечь его последующую криминальную деятельность. Потому, принимая во внимание ограничительный нрав этой меры пресечения, заключение под стражу, равно как и другие меры пресечения, нужно использовать исключительно в тех целях, для заслуги Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения которых эта разновидность меры уголовно-процессуального принуждения установлена законом. Всякое расширение целей избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, какими бы благими намерениями оно ни аргументировалось, тянет признание её беззаконности Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения.

Отметим, что эта мера пресечения обеспечивает достижение сразу всех 4 целей мер пресечения, таких как предотвращение уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, подготовительного следствия и суда; пресечение его предстоящей криминальной деятельности; воспрепятствование его Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения попыткам помешать установлению правды по делу; обеспечение выполнения приговора; даже если применяется с одной определенной целью.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам об предумышленных грехах, за которые Уголовным Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения кодексом предвидено наказание в виде лишения свободы на срок выше 3-х лет, и о грехах, совершенных по неосторожности, за которые Уголовным кодексом предвидено наказание в виде лишения свободы на срок выше 5 лет.

Уголовно-процессуальный закон Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения устанавливает, что в исключительных случаях заключение под стражу может быть использовано и по делам об предумышленных грехах, за которые предвидено наказание в виде лишения свободы и на срок не выше 3-х Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения лет, также о грехах, совершенных по неосторожности, за которые предвидено наказание в виде лишения свободы и на срок не выше 5 лет, при наличии 1-го из последующих событий:

обвиняемый, подсудимый скрылся от Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения следствия и суда;

личность задержанного подозреваемого не установлена;

обвиняемым, подсудимым нарушена ранее примененная мера пресечения;

задержанный подозреваемый либо обвиняемый, подсудимый не имеет неизменного места жительства в Республике Узбекистан;

грех совершено в период отбывания наказания Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в виде ареста или лишения свободы.

Таким макаром, заключение под стражу носит подготовительный нрав, так как оно не является уголовным наказанием и не предрешает вид и размер наказания, а является определенной Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения гарантией, преследующей особые цели до постановления приговора и вступления его в легитимную силу4. Оно исполняет роль принудительного акта по устранению неправомерных действий обвиняемого (подозреваемого) представляющих опасность правосудию, и таким методом выступает Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения как средство пресечения тех действий, ради недопущения которых оно использовано5. Принимая во внимание, что заключение под стражу значительно ограничивает конституционные права и свободы гражданина, процессуальный порядок внедрения этой меры пресечения содержит внутри себя и Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения систему уголовно-процессуальных гарантий. В качестве уголовно-процессуальных гарантий законодатель предугадывает такие нюансы как: строгая регламентация оснований и обоснованности внедрения заключения под стражу как вида меры пресечения; приведение списка Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения исключительных случаев внедрения; строгая регламентация сроков и порядка продления сроков содержания под стражей; серьезное соблюдение процессуального порядка заключения под стражу (соотношение прокурорского и судебного контроля; закрытое судебное разбирательство); соблюдение принципов уголовного процесса (состязательности Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения, обеспечения права на защиту, права обжалования процессуальных действий и решений и др.); установление апелляционного порядка проверки законности и обоснованности внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу. Установление в законе предела Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения уголовного наказания, за которым избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу не допускается, является также принципиальной гарантией легитимных интересов личности. Нет смысла подвергать лицо заключению под стражу, так как навряд ли оно Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения будет себя ненадлежаще вести, если ему не грозит суровое уголовное наказание.

Как лицезреем, применение в уголовном процессе меры пресечения в виде заключения под стражу должно осуществляться «на жестких началах законности при наличии Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения системы гарантий, исключающих нелегальные и безосновательные аресты граждан»6. Анализ Закона Республики Узбекистан «О внесении конфигураций и дополнений в некие законодательные акты Республики Узбекистан в связи с передачей судам права выдачи санкции на заключение Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения под стражу» позволяет сделать вывод, что в нем содержится целая система процессуальных гарантий защиты прав и легитимных интересов людей в уголовном процессе при применении меры пресечения в виде заключения под стражу Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения.

При наличии оснований прокурор либо следователь, согласовав с прокурором, возбуждают ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Решение о применении этой меры пресечения принимается трибуналом после кропотливой проверки в закрытом Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения судебном заседании при участии обвиняемого (подозреваемого), прокурора и заступника, если он участвует в деле. В случае несогласия с принятым решением суда, закон предугадывает возможность обжаловать его в апелляционном порядке. Установление судебной проверки законности Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения и обоснованности заключения под стражу либо продления срока содержания под стражей будет содействовать усилению процессуальных гарантий законности и обоснованности содержания под стражей в качестве меры пресечения. В случае отказа Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения в применении меры пресечения в виде заключения под стражу, повторное воззвание в трибунал по данному вопросу в отношении 1-го и такого же подозреваемого, обвиняемого допускается при появлении новых событий необходимости заключения под стражу.

Принимая Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следует держать в голове, что оно опирается на два нюанса: с одной стороны делается в интересах правосудия и гарантирует неотвратимость наказания Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения за совершенное грех; с другой стороны, воплощение такового процессуального порядка заключения под стражу, который позволил бы предугадать процессуальные гарантии защиты права и свобод людей от нелегального внедрения этой меры пресечения.

Необходимо подчеркнуть, что в Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения связи с проводимой либерализацией уголовной политики расширены способности следственных и судебных органов использовать более гибкие правовые ограничения, не связанные с заключением под стражу.

Перечень литературы


  1. Конституция Республики Узбекистан – Т.: Ўзбекистон, 2003. - 38 с Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения.

  2. Уголовный процесс: Общая часть. Учебное пособие в 2-х частях. Часть II. / / Автор-составитель У.А.Тухташева. - Т.: ______ 2007. – 359 с.

  3. Тухташева У.А. Судебный порядок внедрения меры пресечения в виде заключения под стражу: Практическое пособие Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения – Под редакцией доктора юридических наук, доктора М. Х. Рустамбаева. - Т.:ТГЮИ, 2007. – 112 с.

  4. Тухташева У.А. Принцип состязательности как основной принцип уголовного судопроизводства. // Сборник материалов круглого стола. -Т.: ТГЮИ, 2005

1 Трунов И.Л., Трунова Л Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения.К. Меры пресечения в уголовном процессе. – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 84.

2 См. об этом: Там же.

3 Там же.

4 Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. – СПб Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 126.

5 Громов Н.А., Пономаренко В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Учебник. – М., 2001. – С. 210.

6 Капсалямов К.Ж. Меры пресечения в системе уголовного преследования. Монография. – Астана Тема: заключение под стражу как вид меры пресечения: КазГЮУ, 2004. – С. 100.



tema-uroka-pravo-v-sisteme-gosudarstvennogo-upravleniya.html
tema-uroka-primernie-sroki-izucheniya.html
tema-uroka-rascvet-zapadnoevropejskoj-srednevekovoj-civilizacii.html