Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Семинарское занятие – 2 ч

План

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса РФ и их развитие в Конституции РФ и УПК РФ 2002г.

2. Система и общая черта принципов уголовного процесса.

3. Проявление принципов уголовного процесса в разных стадиях производства по уголовному делу.

Методические указания

Готовясь к семинару, студентам следует уяснить понятие принципов уголовного процесса, их Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА демократического нрава и значения для заслуги задач уголовного судопроизводства. Следует направить внимание на отсутствие в нормах права определения принципа уголовного процесса. Также следует осмыслить предстоящее расширение и углубление демократических начал уголовного процесса в связи с принятием Конституции 1993 г. и УПК РФ 2002 г.

В юридической литературе есть разные точки зрения относительно системы Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА принципов уголовного процесса, потому курсанту нужно разобраться в этом дискуссионном вопросе. При анализе отдельных принципов следует раскрыть:

- его место в системе принципов;

- содержание принципа и законодательную базу;

- в каких стадиях уголовного процесса он действует и в чем это про­является;

- правовые гарантии воплощения принципа.

Контрольные вопросы

1. Какие положения, лежащие в Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА базе Русского уголовного судопроизводства, отыскали отражение в Конституции РФ?

2. Должны ли быть закреплены в законе принципы уголовного процесса?

3. Назовите принципы, действующие в стадии подготовительного расследования.

4. Как проявляется действие принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела?

5. Какие имеются исключения из принципа публичности?

6. Что понимается под уголовно-процессуальными гарантиями реализации Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА принципов уголовного процесса?

Задачки

№1

При проверке сообщения о краже радиоаппаратуры и компьютера из помещения клуба АО «Заря» было установлено, что охранник Нестеров в ночь, когда была совершена кража, самовольно оставил собственный пост и ушел домой спать, взлом же двери аппаратной он нашел только днем.

Директор АО Грибовский сказал в РОВД, что Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА похищенная радиоаппаратура и компьютер стоит 28.000 руб., которые Нестеров в кассу АО занес, так как кража произошла по его халатности. Сразу он просил закончить последующую проверку по данному факту, потому что вред возмещен, а вызовы рабочих в РОВД в период уборочной кампании неблагоприятно отразятся на ходе сельскохозяйственных работ.

Оперуполномоченный уголовного розыска Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Крюков вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи, мотивировав свое решение тем, что причиненный АО «Заря» вред возмещен вполне и предстоящая проверка и розыск лиц, похитивших радиоаппаратуру и компьютер, нецелесообразен.

Проанализируйте принятое решение в свете принципов русского уголовного процесса.

№2

20 5-ого сентября в районном народном суде Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА рассматривалось дело по обвинению ученика 7-го класса Игоря Липатова в совершении квартирной кражи. На судебное заседание пришли классная управляющая и группа учеников этого класса. Секретарь предложила ученикам покинуть зал судебного заседания, мотивируя это тем, что несовершеннолетние в трибунал не допускаются. Классная управляющая обжаловала деяния секретаря судебного заседания Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА федеральному арбитре. При всем этом она сослалась на то, что по закону суд является гласным и каждый гражданин независимо от возраста может находиться при разбирательстве уголовного дела.

Кто в этом случае прав?

№3

Хвостов, обвиняемый в совершении убийства, заявил ходатайство об участии в качестве заступника адвоката Воронина. В связи с тем, что Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Воронин находился на стационарном лечении с томным болезнью, следователь пригласил адвоката Галкина. Но Хвостов от роли в деле адвоката Галкина отказался, заявив, что будет производить свою защиту без помощи других. Предпосылки отказа следователь не узнал.

В процессе судебного разбирательства Хвостов заявил о нарушении его права на Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА защиту, пояснив, что юрист Галкин, от которого он отказался, является родственником потерпевшей.

Каким принципом уголовного процесса следует управляться при оценке данной ситуации?

№4

Так как в согласовании со ст.8 УПК РФ никто не может быть признан виноватым по другому как по приговору суда, какие из перечисленных утверждений являются верными?

1) Никто не Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА вправе именовать человека виноватым, пока приговор в от­ношении него не вступил в легитимную силу.

2) Следователь не имеет права считать человека виноватым, даже когда выносит в отношении него постановление о вербовании в качестве об­виняемого;

3) Арбитр не имеет права считать человека виноватым даже когда выно­сит в отношении Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА него постановление о предназначении судебного заседания.

4) Арбитр не имеет права считать лицо виноватым, пока приговор не вступил в легитимную силу.

Растолкуйте собственный выбор.

№5

Во Фрунзенском РОВД находится дело о краже у гражданки Свиридовой А.А. музыкального центра. В процессе расследования было установлено, что кражу сделал племянник потерпевшей – Свиридов А.Г., которому предъявлено Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА соответственное обвинение.

После предъявления обвинения потерпевшая Свиридова А.А. обратилась к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в отноше­нии ее племянника. Свое воззвание она мотивировала тем, что вред, по ее воззрению, был для нее малозначительным и она не вожделеет привлече­ния к ответственности Свиридова А.Г Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Каким принципом уголовного процесса должен управляться сле­дователь при разрешении ходатайства Свиридовой А.А.?

№6

В порядке ст. 100 УПК РФ до предъявления обвинения в отношении Алескерова с санкции суда вынесено постановление об избрании в качестве меры пресечения залога. Подозреваемый Алескеров востребовал предоставить ему заступника. Следователь отказал подозреваемому, мотивировав Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА свое решение тем, что Алескеров не задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, не заключен под стражу и не привлечен в качестве обвиняемого.

Следователь предоставил подозреваемому возможность ознакомиться с содержанием ч. 3 ст. 49 УПК РФ, которой предвидено, что заступник допускается к роли в деле с возбуждения уголовного дела в отношении Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА определенного лица, с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении злодеяния, также с момента вручения извещения о подозрении в совершении злодеяния, в порядке установленном ст.2231 УПК РФ.

Подозреваемый заявил о собственном праве на защиту, закрепленном в ст. 16 УПК РФ, и обжаловал решение следователя прокурору. Пока прокурор ознакомился с жалобой, следователь вынес постановление Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА о вербовании в качестве обвиняемого и предъявил его с ролью адвоката.

Оцените деяния следователя и подозреваемого. Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения подозреваемому права на защиту?

№7

Согласно паспорту допрашиваемый - российский по национальности и всю свою жизнь прожил в Рф. Но он просит переводчика и доказывает свое Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА требование последующим образом: «В согласовании со ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять свою национальную принадлежность. На допросе я желаю поменять свою национальную при­надлежность и стать арабом. Прошу предоставить мне переводчика, ко­торый обладает арабским языком».

Как в таком случае должен поступить следователь?

№8

Обвиняемый не обладает языком, на котором Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ведется судопроизводст­во, но при всем этом отрешается от заступника. Следователь взял расписку о том, что обвиняемый не будет иметь претензий по поводу лишения его способности воспользоваться услугами заступника. Следователь пригласил переводчика, а заступника не приглашал. Заступник был предоставлен подсудимому на стадии судебного разбирательства.

Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения Тема2.УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО –ПРОЦЕСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА обвиняемому права на защиту?


tema2-nalogovaya-sistema-respubliki-belarus.html
tema2-tehnologii-zashiti-informacii-uchebno-metodicheskij-kompleks-uchebnoj-disciplini-zashita-informacionnih.html
tema20-ponyatie-ob-ibs-simptomatologiya-stenokardii-ekg-diagnostika-kupirovanie-pristupa-stenokardii-simptomatologiya-infarkta-miokarda.html